Las malas versiones cinematográficas, en las que se han basado en libros, cómics, caricaturas, animes, etc., son innumerables. Casi interminables. Pero haré un esfuerzo para darles una recopilación de las mas horrorosas y cínicas que he visto en mi vida.
Quisiera empezar con Sabretooth, la versión de la película “Xmen Origins: Wolverine“, del 2009. Este personaje, en este filme, es interpretado por Liev Schreiber, elección que considero pésima. Pues siempre hemos visto a un Sabretooth salvaje, desaliñado, animal e indomable. Pero esta versión no sólo es elegante, casi metrosexual y bien vestido, si no que, además, no conformes con todo lo aberrante antes dicho, es hermano de Wolverine (woooot?). Esta película parece haber sido hecha con el afán de hacer mierda a toda una historia reconocida y admirada en el mundo de Marvel cómics. Abajo pondré una foto del personaje de la película ya caracterizado. Hasta creo que podría hacerse pasar mas por un vampiro de la Saga de Crepúsculo que por Sabretooth.
Sigamos desmenuzando esta patética película, que parece ser la peor basada en los cómics de los Xmen. Ahora quisiera hablar sobre Deadpool. Este Wade Wilson es de lo mas horrible que he visto en una película basada de un cómic. Empecemos diciendo que no tiene su traje rojo con negro que lo caracteriza. Le sellaron la boca, siendo que de lo mas importante del personaje es que parloteé incesantemente provocando jaquecas. Y no se diga de los poderes que le dieron, el rayo de Cíclope, teletransportación, un par de espadas de adamantio saliéndole de las muñecas. Verdaderamente que se fumaron muy mal crack al idear tan carismático antihéroe en su versión cinematográfica. Pero se rumora que habrá una película individual de Deadpool y esperemos que se le haga tantita justicia después de ser interpretado tan mediocremente por Ryan Reynolds.
Pero bueno, hablando de Ryan Reynolds (qué disperso ando), ¿qué podría decirse de su interpretación como Linterna Verde? Tal vez no hubiese sido una mala elección de haber interpretado a Kyle Rayner. Pero interpretar a Hal Jordan fue una idea pésima. Dejó mucho que desear un Hal tan incompleto en carácter.
Hablando de poco carácter, ¿qué rayos le pasa a BEjshusdbc Afflflfecjcssud? Perdón, Ben Affleck (dos horas intentando escribir este maldito nombre). En verdad, ¿qué pasa con los encargados del elenco? Ben Affleck es sólo buena idea cuando no lo metes en el mundo de películas basadas en cómics, para un buen ejemplo tenemos la película de “Daredevil“ del 2003. La película no era tan mala idea, incluso dejé pasar el hecho de King Ping negro, de una Elektra con poca fuerza aparente y carácter (sólo porque es Jennifer Gardner), pero... este sujeto como Daredevil fue horrible de principio a fin. Tan sólo en las escenas como Matt Murdock ya quieres que lo asesinen, pero ni teniendo una máscara puesta puede dejar de lado el hecho de que es Affleck quien está debajo y le deseas todo el mal que el villano (también horrendo) lo asesine en el mejor momento. Lo peor es pensar que interpretará al Caballero de la Noche. Casi vomito al ver la foto que he puesto abajo.
Pero bueno, si seguimos con esta película, aunque acepté, por muy poco, las fallas con los personajes de Elektra y King Ping, no pude aceptar a Bullseye. Es infame lo que hizo Collin Farrell con su personaje malvado. No estaba tan mal en las primeras escenas, pero conforme la película mantiene su desarrollo, se vuelve cada vez mas insoportable verlo tratando de matar al, también pésimo, Daredevil.
Otro de los peores errores del cine basado en el mundo de los cómics es el Thor que recientemente estrenó la secuela de su saga de filmes. Chris Hemsworth es demasiado bonito para ser Thor. El personaje es un guerrero asgardiano que solían adorar los vikingos por sus férreas acciones épicas, su naturaleza guerrera y su aspecto seguramente fuerte e imponente. No era adorado por parecer un modelo de ropa interior. Este Hemsworth es terriblemente tierno, cosa que Thor no podría ser, pues es un guerrero, duro, tosco, rudo. Recuerdo que había rumores sobre Triple H interpretando a Thor, creo que esa opción era inimaginablemente mejor que este actor. Lo siento, chicas adoradoras de este niño bonito. (Otro que pudo haber quedado perfecto de vampiro en Crepúsculo, en vez de andar de hijo de Odín, padre de todo (menos de Loki))
Y dentro de los Avengers hay otro error garrafal en la elección de elenco. Se trata del querido Capitán América. Pero ¿por qué me parece Chris Evans el inadecuado para interpretar al mas grande patriota de Marvel Comics? Sencillo de responder el cuestionamiento. La respuesta es que él es Chris Evans, no tiene las facciones serias que requiere un hombre que debe interpretar adecuadamente a Steve Rogers. Chris Evans quedó genial como La Antorcha Humana en “Los Cuatro Fantásticos“ y como Lucas Lee en la película “Scott Pilgrim vs. los ex de la chica de sus sueños“. Pero como el gran súpersolado Rogers, pues le falta mucho calibre. Un calibre, que en sus tiempos, pudo haber tenido Bruce Willis, sólo por poner un ejemplo. En la imagen de abajo les ilustro mis puntos.
Retomando a los Xmen, creo que hay un mutante que fue decepcionante. Una mutante, de hecho, de los personajes mas poderosos de todos los mutantes. Me refiero a Jean Grey/Phoenix, que es interpretada por la hermosa (chiquita mamá) Famke Janssen. Es, sin duda, la mejor correcta para interpretar a la poderosa mutante, el problema es cómo trasladaron el contexto del Fénix del cómic a la pantalla grande. Pues parece que en la película “X-men: The Last Stand“ del 2006, el Fénix no es una fuerza cósmica al nivel de Galactus y otras entidades cósmicas poderosas que ponen a sudar a todo metahumano en Marvel. Mas bien, parece, que el Phoenix es una especie de doble personalidad que Jean Grey desarrolla en su niñez debido a su enorme poder que apenas y puede controlar. Esto a mi me molestó bastante, pero bueno, con la actriz que interpretó a esta mutante pues, se me pasa rápido el enojo.
Pero, ahora pasando a un personaje de DC, ¿cómo se puede volver a un personaje de apoyo tan vital como un protagónico realmente tedioso? Me refiero a Catwoman, en la película del mismo nombre del 2004. Película que se tomó la libertad de distorsionar el origen de Catwoman al grado de darle poderes sobrenaturales. Bueno, aunque es otra Catwoman, se llama Patience Phillips, no Selina Kyle. Y no estoy muy seguro de que la historia se haya desarrollado en Gotham. En si, la película fue pésima, con mal recibimiento y pésima aceptación. Pero esta era fácil de saber, todo es ridículo. Sin duda, Halle Berry, hermosa actriz que interpreta a Catwoman, queda mejor como Storm en las películas de X-men. Y bueno, no podemos evitar notar que le quedaba muy bien el disfraz.
Y bueno, por último, por ahora, quisiera dejar de lado el mundo de los cómics y poner el ejemplo de un libro. Me refiero a Los Juegos del Hambre, una saga de tres libros que han dado mucho de que hablar. En especial por sus recientes versiones cinematográficas que ya han cubierto el segundo libro y que en dos películas terminarán cubriendo el último libro. Pero quisiera hablar de la peculiaridad de la protagonista, Katniss Everdeen, interpretada por la chica de ensueño, Jennifer Lawrence. Quisiera recalcar que la actriz está muy bien alimentadita, ya saben a qué me refiero. Ella es, sin duda, parte del éxito de la saga cinematográfica. Es única. Pero, tomando en cuenta lo que en los libros dicen, Katniss Everdeen debería ser una chica bastante delgada, incluso de corta estatura, que resulte parcialmente frágil a la vista. Características que Jennifer Lawrence no puede ofrecer. Aunque ha hecho un gran trabajo en las películas, lamento decir que fue una mala decisión en cuanto a la transición del personaje del libro a la película.
Y bueno, seguro que me faltan muchos ejemplos. Podría nombrar, ahora mismo, Dragonball Evolution, The Last Airbender, Streetfighter y varios factores en las versiones cinematográficas de Harry Potter, El Señor de los Anillos, El Hobbit, etc. Será en otra ocasión.
